Samsung galaxy s6 сравнение. Сравнение Samsung Galaxy S6 vs Samsung Galaxy S5. Время работы – аккумулятор

Планируете купить новый высокого класса телефон? Рынок гудит последними моделями, функциями и предложениями. Поэтому покупка может оказаться очень сложной и запутанной задачей. Несомненно, возникают разные вопросы, на которые необходимо ответить, а также предоставлено слишком много моделей телефонов. Среди всей этой путаницы, две компании продолжают управлять рынком мобильной связи известные, как Samsung и Apple . Недавние запуски обеими компаниями самсунг галакси 6s и айфон 6s обеспечивают практически те же функции, с крупной разницей в цене. Таким образом, давайте проведем и посмотрим на каждое устройство, чтобы увидеть их преимущества и недостатки.

Размер дисплея.

Оба устройства обладают сборкой качества премиум-класса. Айфон сделан из цельного алюминиевого корпуса, а галакси 6s хвалиться своим знаменитым стеклом, предохранённым от ударов. Оба телефона снабжены прочными и надёжными алюминиевыми сторонами для лучшей защиты, во избежание разрушения во время падения.

Процессор и мощность.

Параметры хранения.

Сравнение камер айфон 6s и самсунг галакси s6 edge

Срок службы батареи.

К тому же проводя сравнение айфон 6s и самсунг галакси s6 edge известно, что батарея Galaxy заряжается быстрее, чем у айфона. Хотите узнать больше? Интересно, что компания самсунг выпустила беспроводную зарядку, которая встроена в устройство. Таким образом, вы можете полностью зарядить галакси за меньший промежуток времени, чем айфон 6s.

Вывод

Многие, кто привык менять смартфон раз в год (в соответствии с графиком смены большинства флагманов), задумываются, стоит ли тратить 40 000 рублей на обновление. В прошлом году флагман линейки S от Samsung стоил около 30 тысяч, в этом году - примерно на 10 тысяч больше. Волей-неволей начинаешь смотреть в сторону более доступных решений. И тут уже задаешься вопросом: как сэкономить и при этом сделать правильный выбор? Или может быть стоит переплатить и получить одно из лучших устройств на рынке?

Итак, критерии выбора: новое устройство от известного производителя (не китаец), премиальные материалы корпуса, хорошая камера, качественный экран. Для чистоты эксперимента возьмем 2 устройства от одного производителя.

У меня в руках Samsung Galaxy S6 и Galaxy A7. Оба устройства классно собраны. S6 - металл и стекло сзади, A7 - металл (частично окрашенный) повсюду. У обоих аппаратов хорошие камеры: 16 мегапикселей с оптической стабилизацией у S6 и 13-мегапиксельный модуль без нее у A7. И там, и там Super Amoled экраны (QHD у S6 и FullHD у A7).

Попробуем разобраться, стоит ли переплачивать 17000 рублей (а именно такая разница в официальной стоимости устройств на момент написания обзора) за старшую модель Galaxy S6.

Семь доводов в пользу Galaxy S6

1) Имидж / Флагман

Galaxy S6 - топовый смартфон от Samsung до осени 2015 года, когда выйдет Note 5. Отсюда и восприятие аппарата. Вау-эффект, конечно, не такой, как от iPhone 6 на момент выхода, но близкий к нему. Аппарат на сей раз бескомпромиссный - стекло, металл, в руке ощущается не как пластмассовая игрушка, а как “взрослая”, солидная вещь. Для Samsung это непривычно.

2) Размер

Берешь S6 в руку после A7 и радуешься - не так сложно тянуться в левый верхний угол экрана. Смартфон отлично лежит в руке. Размер - то, что надо. Он оптимален для компромисса между удобством использования и размером экрана.

3) Экран

Экран в Galaxy S6 феерически хорош. Разрешение 2560х1440 при диагонали 5,1 дюйма (у многих современных телевизоров с большими диагоналями разрешение меньше). Плотность пикселей рекордная для мобильных устройств - 577 точек на дюйм (для сравнения, полиграфическая печать - 300 точек). А вот в повседневном использовании разницу с FullHD экраном заметить будет сложно, если вы, конечно, не носите с собой лупу.

4) Камера

Samsung в последние годы на флагманах ставит отличные камеры. Galaxy S6 - не исключение. Во всех условиях (и в солнечную погоду, и в помещении, и вечером) S6 позволяет делать отличные кадры любительского уровня. Камера работает очень шустро при любых условиях. Оптическая стабилизация делает свое дело на "пятерку" - там, где А7 сильно мажет, S6 снимает четко.

5) Платформа / производительность

Другая планета. Первое, что приходит в голову, когда лоб в лоб сравниваешь S6 и A7. Флагман Samsung просто летает. Интерфейс, запуск приложений, переключение между программами - космически быстро. Нет, A7 не медленный. Просто Galaxy S6 слишком быстрый. И к этому быстро привыкаешь.

6) Функциональность (фишки)

Отсутствие "наворотов", которое я вскоре зачту как “плюс” A7, для S6 - непозволительная роскошь. Здесь есть все, что придумали в Samsung (за исключением стилуса и фишек, связанных с его использованием, - это территория линейки Note). Смартфон может поглотить в себе на пару дней. И все равно о части возможностей будешь даже не догадывается. Для многих это усложняет процесс использования телефона; другие, наоборот, не представляют своей жизни без, например, датчика сердцебиения. Плюс в том, что можно не пользоваться всеми "наворотами". Но знать, что они есть, всегда приятно.

7) Обновления версии Android

Ну и последнее. Galaxy S6 работает на 5-ой версии Android (из коробки 5.0.2). Так как это флагман компании, можно быть уверенным в том, что S6 будет одним из первых получать обновления системы в будущем. Впрочем, A7 в России тоже получил обновление до версии 5.0.2.

Шесть доводов в пользу A7

1) Размер экрана

В голове у многих владельцев смартфонов есть понимание того, что чем больше в смартфоне экран, тем он круче и дороже (фанаты продукции Apple после выхода 6-ки и 6 Plus в этом точно убеждены). Но из всех правил есть исключения.

Диагональ экрана в A7 - 5,5 дюймов с разрешением 1920х1080. Он яркий, насыщенный, настройки позволяют "подогнать" экран под себя (для критиков AMOLED экранов это будет очень актуально). Экран после дня использования уже не кажется чересчур большим. К использованию двумя руками быстро приспосабливаешься. После A7 не хочется возвращаться на меньшие экраны. Разрешения хватает с лихвой, чтобы не видеть отдельных пикселей (хотя желающие найти пикселизованные шрифты их найдут). Текст на экране четкий, фотографии и видео отображаются отлично. На солнце экран ведет себя очень хорошо - сказывается отличный запас яркости.

2) Корпус

В A7, как и во всей серии Galaxy A (A3, A5, A7), используется цельнометаллический корпус. Смартфон неразборный (перекинуть на ходу батарею не получится). Стоит отметить, что A7 - самый тонкий Galaxy-смартфон на сегодняшний день. Даже немного выступающая за пределы корпуса камера не портит впечатления от аппарата. В целом подобное решение выглядит более надежным с точки зрения падения телефона. А что лучше - вмятина на металле или разбитое стекло - решать конечному пользователю. Я голосую за металл.

3) Простота

Странно это писать, но Galaxy A7 притягивает, помимо всего прочего, своей простотой. Здесь нет датчика сердцебиения, разблокировки устройства с помощью отпечатка пальца, тут меньше настроек камеры. В общем A7 - смартфон без лишних наворотов. Для кого-то это несомненный плюс.

4) Расширяемая память

В Galaxy A7 16 гигабайт встроенной памяти. Кому этого мало, может расширить память за счет карты памяти (поддерживается память до 64 ГБ). В Galaxy S6 выбирать объем памяти нужно при покупке. При этом стоимость дополнительного пространства получается значительно выше, нежели стоимость аналогичной по объему карты памяти.

5) Dual Sim

В Galaxy A7 2 слота под сим-карты. На самом деле, прямо назвать его аппаратом с 2 симками нельзя. Пользователю нужно делать выбор - либо ставить 2 симки, либо расширять память за счет microSD карты (слот универсальный). Раньше меня смущало подобное решение. Сейчас я вижу в нем больше плюсов, нежели минусов. Есть необходимость вставить рабочую симку? Пожалуйста. Нужно больше памяти для фото в поездке? Без проблем!

6) Цена

Тут победа Galaxy A7 очевидна. Если рассматривать официальные каналы продаж, A7 получается дешевле Galaxy S6 примерно на треть.

Выводы

Лучше ли Galaxy S6, чем Galaxy A7? Да, лучше. Практически во всем. Лучше ли S6 настолько, чтобы переплатить за него 12-13 тысяч рублей? Мне кажется, что да, настолько лучше. Цены на смартфоны выросли, следуя за изменением курса рубля. Но флагманы остались флагманами - а за лучшее производители и раньше просили больше.

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Уже ставшее классическим соперничество между Samsung и Apple в этом году будет еще более ожесточенным. Почему-то с пеной у рта фанаты купертиновцев доказывают, что iPhone 6 и iPhone 6 Plus лучше, хотя появились они в сентябре прошлого года. Samsung же на тот момент выпустил лучший фаблет Galaxy Note 4, но все равно автоматически идет сравнение с Galaxy S6. Раз уж многих интересует, какой флагман лучше и почему, то мы решили их сравнить.

Дизайн Samsung Galaxy S6 и Apple iPhone 6

Samsung очень долго обещал сделать обновление дизайна линейки флагманских смартфонов и вот Galaxy S6 стал воплощением трудов дизайнеров корейской компании. Во-первых, уже выбраны совершенно новые материалы для корпуса – он стал наполовину металлическим, наполовину стеклянным. Металлический каркас явно разрабатывался еще с тех пор, как появился Galaxy Alpha и выпустили Galaxy Note 4. Однако задняя панель теперь стала несъемной, а аккумулятор уже невозможно сменить в любой момент. Подобное уже было в смартфонах серии Galaxy A. Такое точно не по вкусу многим.

Тем не менее, Galaxy S6 не показал радикального ухода от стандартного стиля Samsung, но с другой стороны это и не классический смартфон серии Galaxy S. По-прежнему мы видим некоторые знакомые элементы, в том числе и физическую кнопку Home со встроенным сканером отпечатков пальцев, который уже обновлен и стал сенсорным, да и монитор сердечного ритма остался, хотя его и перенесли в сторону от модуля камеры.

Apple продолжает проводить свою линию – iPhone 6 имеет цельнометаллический корпус, на передней панели круглая кнопка Home со встроенным сканером отпечатков сенсорного типа. Боковые стороны имеют закругленные грани, что делает смартфон схожим с первым iPhone. Как всегда этот смартфон остается одним из самых тонких смартфонов.

Насколько много сходств вы заметили между смартфонами? Во-первых, оба имеют премиум-дизайн с удобным размещением кнопок, портов, разъемов для наушников, динамиков. На передней панели кнопки Home имеют встроенные сканеры отпечатков пальцев сенсорного типа. Модуль камеры на двух устройствах немного выступает из корпуса. Но все равно каждый производитель использовал разные подходы. Для Apple это цельнометаллический корпус, в то время как Samsung сохранил основные традиционные черты дизайна, используя дополнительно высококачественные материалы, причем лучше, чем купертиновцы.

Дисплей

Большой новостью для всех стало появление iPhone 6 с 4.7-дюймовым IPS LCD экраном с разрешением 1443 х 750 пикселей с плотностью 326ppi. Для тех, кто хочет дисплей побольше есть iPhone 6 Plus – 5.5-дюймовый экран с Full HD разрешением.

Предложение от Samsung выглядит намного интереснее. Galaxy S6 расположился по размерам где-то между двух «айфонов», однако разрешение 5.1-дюймового дисплея S6 ушло далеко от Full HD – вы увидите картинку с разрешением 2560 х 1440 пикселей с удивительной плотностью 576ppi.

Super AMOLED панель продолжает радовать глубоким черным, яркими живыми цветами, огромным запасом яркости. В общем, это все то, что мы любим. Оба дисплея впечатляют, но разница между ними становится пропастью. Galaxy S6 намного лучше.

Процессор, память, производительность

Как обычно, переходим к сравнению цифр, потому что на самом деле сравнивать характеристики двух экосистем попросту несправедливо. Тем не менее, iPhone 6 работает на процессоре Apple A8 – он двухъядерный с частотой 1.4ГГц, есть 1Гб оперативной памяти. С другой стороны у нас Galaxy S6 с одним из самых лучших процессоров – восьмиядерный Exynos 7420 с 3Гб оперативной памяти. Подобная комбинация процессора и оперативки выдает фантастическую производительность, тем более что и TouchWiz оптимизировали.

Несмотря на существенное различие на бумаге, оба устройства работают очень быстро и поклонникам того или другого лагеря не на что жаловаться. iPhone 6 и Galaxy S6 выпускаются с 32, 64 или 128 Гб памяти. На этот раз вы уже в смартфоне Samsung не увидите возможностей увеличить объем доступной памяти за счет MicroSD карт. Поклонники разочарованы.

Что же касается остальных аппаратных характеристик, то iPhone 6 и Galaxy S6 имеют сканеры отпечатков пальцев в кнопках Home. Хотя смартфон от Apple уже не удивляет своим сканером, а вот S6 получил обновленный модуль для считывания отпечатков. При сравнении его работы с тем сканером, который есть в Galaxy S5, очевидно, что S6 на порядок быстрее и точнее срабатывает. Также Galaxy S6 имеет монитор сердечного ритма, но ему не хватает защиты по стандарту IP67 – теперь смартфон снова боится воды и пыли.

Камера Samsung Galaxy S6 и Apple iPhone 6

Apple остается в стороне от гонки за мегапикселями, что характерно для Android-вселенной. iPhone 6 получил 8-мегапиксельную основную камеру, как и предшественник, но по всем основным характеристикам произошли улучшения. Не хватает тут разве что оптической стабилизации изображения. Вместо нее есть лишь программная стабилизация. Видео можно снимать с частотой кадров до 240 fps при 720p в slow motion. Фронтальная камера имеет объектив f/2.2, поддержку режима серийной съемки и HDR видео.

Galaxy S6 с другой стороны имеет 16-мегапиксельную камеру с оптической стабилизацией изображения (как в Galaxy Note 4), с дополнительными функциями программного обеспечения. Эти изменения включают в себя авто-режим HDR, отслеживающая автофокусировка, функция вызова приложения камеры по двойному тапу по кнопке Home (всего за 0.7 секунд). Фронтальная камера здесь 5-мегапиксельная с f/1.9, которая снимает с обзором 90 градусов.

Мастерство Apple в создании отличной камеры для смартфонов хорошо известно, но Samsung не уступает. При довольно глубоком сравнении камер выясняется, что снимает Galaxy S6 лучше.

Программное обеспечение

О новом флагмане Samsung говорить можно очень долго и все равно можно что-то упустить. TouchWiz сейчас максимально оптимизирован и облегчен от приложений. Те программы, которые остались, стали более яркими и красочными. В то же время TouchWiz в основном выглядит как и раньше.

Телефоны Samsung Galaxy S6 и новая уникальная модель Galaxy S6 edge - прекрасные высокотехнологичные устройства.

Здесь обеспечено органичное сочетание материалов высокого качества и современные технологии. Оба телефона отличаются оригинальным дизайном, и в сравнении с предыдущими версиями можно сказать, что созданы они с нуля.

Хотя два гаджета очень похожи, но все-таки они разные.

В этой статье мы сравним эти устройства: какие у них общие детали, и в чем различия?

Стоит отметить, что техническая начинка обоих телефонов почти идентичная и не вызывает интереса для сравнения. Отличия здесь присутствуют только во внешнем виде.

Сравниваем дизайн

Держа в руках такие устройства, как Galaxy S6 и Galaxy S6 edge, ощущаешь совершенный продукт премиум класса. Хотя материалы и холодные, но зато оба устройства хорошо сидят в ладони. Тонкий монолитный корпус с закругленными краями создает приятные впечатления, как визуально, так и во время прикосновения. Ощущается вес устройства. Модель Galaxy S6 весит на 6 грамм больше из-за стеклянной подложки (138 грамм), а у Galaxy S6 подложка пластиковая, поэтому он немножко легче.

Отличаются размеры телефонов. Если параметры супертонкого Galaxy S6 - 143,4 x 70,5 x 6,8 мм, то у изогнутого флагмана - 142,1 x 70,1 x 7,0 мм, то есть он немножко короче и уже, но зато корпус толще.

Сверху корпуса телефонов можно найти ИК-порт и второй микрофон. Две отдельные кнопки для управления громкостью размещены слева, а справа - кнопка включения. Отличается расположение слота для SIM карт: у Galaxy S6 он сбоку, а у Galaxy S6 Edge - сверху.

Расцветка обоих телефонов способна отражать свет. Она похожа на сверкание дорогих камней. Для каждого устройства имеется четыре разных цвета, но также предусмотрены изменения в зависимости от региона. И все же, если три основных цвета доступны для обеих моделей, то Голубой Топаз применим только к Galaxy S6, а Зеленым Изумрудом может похвастаться исключительно искривленный флагман Galaxy S6 Edge.

У обеих моделей во внешнем оформлении есть один недостаток: корпус превосходно скапливает отпечатки пальцев.

Сравниваем дисплеи

Диагональ Super AMOLED экранов моделей Galaxy S6 и S6 Edge составляет 5,1 дюйма с разрешением Quad HD (2560x1440), при 577ppi. И это по настоящему удивительно, ведь отдельные пиксели разглядеть не удастся. Яркость дисплеев очень высокая. Даже при солнечном свете изображение будет хорошо видно. Эти дисплеи самые лучшие в сезоне.

В Galaxy S6 Edge дисплей отличается изгибами по бокам. У него пластиковая подложка вместо стеклянной, и разноцветная подсветка по краям во время входного вызова. В результате кнопки управления громкостью и включения приблизились к задней панели. Эта модель выглядит намного интереснее, специальное ПО предоставляет возможность устанавливать особые функции для изогнутой панели экрана. Но, если говорить об удобстве, то Galaxy S6 лучше размещается в руке.

Сразу же стоит сказать о программном обеспечении. Телефон Galaxy S6 оснащен самой новой версией ПО TouchWiz. Хотя и разработана она с нуля, здесь все довольно знакомо, но управление и меню намного удобнее. Прошивка здесь на основе Android 5.0.2 Lollipop и все работает очень быстро. TouchWiz способен поддерживать различные темы оформления.

Аудио и камера

Качество звука хорошее и намного улучшилось, если производить сравнительный анализ с предыдущими моделями. В комплект К телефонам предлагаются наушники, отличающиеся высоким качеством воспроизведения звука.

Основная и фронтальная камера обоих телефонов могут похвастаться апертурой f/1.9. В результате фотографии получаются очень качественными даже при недостаточной освещенности, учитывая тот факт, что основная камера имеет в распоряжении 16 Мп. Для автоматической установки баланса белого используется ИК-датчик.

Камеры телефонов оснащены возможность быстрого спуска. Сразу после активации, спустя 0.7 секунды камера может делать снимок. Для этого при еще выключенном экране нужно тяпнуть по кнопке Home. Обеспечен здесь и отслеживающий автофокус для съемки объектов в движении.

Сравниваем аккумуляторы

В обоих смартфонах батарею снять нельзя. Модель Galaxy S6 Edge оснащена аккумулятором 2600 мАч, которая на одном заряде обеспечивает до 12 часов активного браузинга. Galaxy S6 имеет аккумулятор на 2550 мАч.

Сравниваем цены

Ну и наконец - то, стоит пару слов сказать о цене. Пока что официальные цены в России не известны. Однако по слухам, в Соединенных Штатах цена будет в разнице составлять 170 долларов в пользу изогнутой флагманской версии. Примерно 780 долларов придется выложить за Galaxy S6, ну а изогнутая модель будет стоить 950 долларов.

Выводы

Мобильные телефоны Galaxy S6 и Galaxy S6 edge в техническом плане практически идентичны. Нет необходимости даже приводить таблицу для сравнения параметров. Все, что можно сделать, это выделить несколько самых существенных отличий:

1. Отличия в весе (Galaxy S6 тяжелее на 6 грамм);
2. Отличия габаритов (Galaxy S6 Edge короче и толще);
3. Отличия расположение слотов для SIM карт;
4. Отличия дисплея (у Galaxy S6 Edge он изогнутый);
5. Отличия удобства (Galaxy S6 лучше лежит в руке);
6. Отличия аккумуляторной батареи (у Galaxy S6 Edge она мощнее);
7. Отличия цены (Galaxy S6 Edge стоит больше, примерно на 170 долларов).

Однако, когда сравнивать эти высокотехнологичные телефоны, не вдаваясь в несущественные детали, которые в повседневном пользовании не будут играть существенной роли (различия в весе и размерах), можно назвать лишь одно существенное различие - Galaxy S6 edge оснащен изогнутым экраном. Однако он собственно и стал причиной всех других изменений внешнего вида и повышения мощности аккумуляторной батареи, а также более высокой цены. А вообще то, оба телефона, без сомнения одни из лучших. А по некоторым соображениям они самые лучшие в этом году.